Gerechtshof twijfelt over rechtmatigheid van bombardementen

Global Reflexion / LINX Internationaal

Thu, 06 Jul 2000 18:37:44

Amsterdam -  "Het Gerechthof heeft veel werk gemaakt van zijn afweging in hoger beroep.  Dat is al heel wat binnen de Nederlandse verhoudingen als het gaat om de oorlog tegen Joegoslavië.
De uitspraak getuigt van twijfel over de rechtmatigheid van de bombardementen.  In het korte tijdbestek heeft het Hof het alleen niet aangedurfd scherpe oordelen te vellen over het disproportionele geweld op burgerdoelen".
Zo reageert mr. N. Steijnen op de uitspraak namens de 29 Joegoslavische burgers die vorig jaar een kort geding hadden aangespannen tegen premier Kok en de ministers Van Aartsen en De Grave.  Zij vroegen om een verbod op een herhaling van militaire agressie en betaling van smartengeld.
Volgens het Gerechtshof is een verbod op nieuwe aanvallen niet opportuun.  De persoonlijke verwijtbaarheid was in het korte tijdsbestek van dit geding niet aantoonbaar omdat zich nog niet goed laat vaststellen welke regels van het volkenrecht toepasselijk zijn.  Maar de rechters stelden duidelijk dat een rechtsgrond voor de militaire aanval op basis van resolutie 1199 van de Veiligheidsraad, waar de ministers zich achter verschuilden, duidelijk ontbreekt.

Cassatie
De stichting 'Permanente Commissie inzake (Nederlandse) Oorlogsmisdrijven in Joegoslavië', die de eisers in hun rechtsgang steunt, heeft aangekondigd dat de Joegoslavische burgers in cassatie gaan bij de Hoge Raad en zo nodig doorprocederen tot het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Steijnen had op de zitting voor het Amsterdamse Gerechtshof op 9 juni onderbouwd dat de ministers op grond van het recht volgens 'Neurenberg' persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schade van aanvallen op burgerdoelen.  "Daarbij mag het niet van belang zijn dat alle NAVO-landen het eens waren.  Een samenzwering verheft de boeven nog niet boven de wet".

Historisch
Het Gerechtshof overwoog ook dat in kort geding niet precies vast te stellen is of de NAVO burgerdoelen heeft aangevallen en disproportioneel geweld heeft gebruikt.  De rechters streepten daartoe de bevindingen van Amnesty International en de hoofdaanklager van het Joegoslavië-tribunaal tegen elkaar weg.
De 'Permanente Commissie' is hierover verbaasd omdat mr. Steijnen in zijn pleitnota juist overstelpend bewijs heeft aangevoerd.  "Het is duidelijk dat de aanklager politiek samenwerkt met de NAVO-leiders die zich volgens Amnesty juist voor oorlogsmisdrijven voor de rechter moeten verantwoorden", zegt woordvoerder Hans Hupkes.
Maar toch: "Dit is een historisch moment voor de oorlogrechtspleging in ons land", zegt de raadsman van de Joegoslavische burgers, mr. N. Steijnen. "Vergeet niet dat Nederlandse rechters hiermee nauwelijks ervaring hebben. Veel meer dan dit hadden we in de gegeven omstandigheid niet mogen verwachten".

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de woordvoerder van de 'Permanente Commissie inzake (Nederlandse) Oorlogsmisdrijven in Joegoslavië':
Hans Hupkes
(074) 243 28 87
06 - 29 39 07 07
hans.hupkes@planet.nl

---